حرف مفت مالیات ندارد

مهدی جامی از معدود ایرانیانِ خارج از کشور است که در عینِ دلسوزی و باکفایت و پرمطالعه نیز هست. او اخیراً نوشته‌ای از لیلاز در صفحه‌ی فیس‌بوکش بازنشر کرده که تاسف‌بار بود. دو نظر راجع به انتخابات و پیش از شروعِ رای‌گیری درفشانی کردم . اولی ذیل مطلب جناب جامی بود برای ثبت در تاریخ.

من لیلاز رو به عنوان تحلیل‌گر اقتصادی قبول دارم. اما نظر سیاسی دادنش مثل اینه که متخصص زنان و زایمان در رابطه با مرغوبیت سنگ معدن دادِ سخن بده! هر کسی شونزده سال اخیر تو ایران زندگی کرده باشه نمی‌تونه زحمات و دستآوردهای قالیباف تو نیروی انتظامی و شهرداری رو نادیده بگیره. همین آقای لیلاز تا قبل از فرماندهی قالیباف دزد به خونش می‌زد نمی‌دونست چه شماره‌ای رو باید بگیره و برای گرفتن گذرنامه باید سه روز تو صف وا می‌ستاد و هزار جور تحقیر می‌کشید. همین آقای لیلاز تا ۶-۷ سال پیش از امام حسین می‌خواست بره آزادی غم برش می‌داشت! حالا ورداشته می‌گه قالیباف نه هویت داره نه پرینسیپ نه اصول! آره همون اصلاح‌طلبهایی هویت و پرینسیپ و اصول دارن که نه راهبرد مشخصی دارن و نه برنامه‌ی جامعی نه جنم مقاومت و درایتِ سیاست‌ورزی. همین تاجزاده که گل سرسبدشونه تو سه ماه چهار بار تصمیم انتخاباتی‌ش رو عوض کرد! یا خاتمی که سالی دو بار بلوف می‌زنه که اگر نظام این کار رو بکنه ال می‌کنیم و بل نمی‌کنیم، بعد که به پشیزی نمی‌گیرنش پیروزمندانه ال نمی‌کنه و بل می‌کنه و ماله‌ی «مصلحت‌سنجی» هم که به حمدالله همیشه برای توجیه در جیب مبارک هست! بضاعتِ علمیِ جناح‌ها به طرز رقت‌باری پایین هست، اصلاح‌طلب‌ها کمتر و اصول‌گراها بیشتر. حالا یه آدم حسابی تو جناح اصول‌گرا پیدا شده و این جماعت اصلاح‌طلب دست به هر عمل پلشتی می‌زنن که وجهه طرف رو خراب کنن. شرق تیتر زده سرکوب سمیرم به دستور قالیباف بود! اون یکی تو مناظره زنده بهتان می‌زنه که قالیباف می‌خواست «گازانبری» دانشجوها رو سرکوب کنه. اون یکی سایت بر می‌داره فهرست کابینه به نام طرف منتشر می‌کنه! ای بابا بس کنین که بوی گند باندبازی و دروغ‌گویی و فرصت‌طلبی‌تون همه جا رو برداشته. من به کسی رای می‌دم که نه سال پیش تو مصاحبه‌ای گفت «تو صف وایستادن مردم یعنی تحقیر». من به کسی رای می‌دم که نیروی انتظامی رو مدرن و کارا کرد. من به کسی رای می‌دم که چهره‌ی شهر تهران رو دگرگون کرد و پروژه‌های اساسی نظیر برج میلاد و بزرگ‌راه امام علی و صدر و سنگفرش ولی‌عصر رو به اتمام رسوند. من به کسی رای می‌دم که به زیرساخت‌ها توجه داره و به مسایل با مدیریت و علم می‌پردازه. من به عملکرد رای می‌دم نه حرف و حدیث کسایی که ثابت کردن در تذبذب و بی‌عرضگی سرآمدن. من به دستآورد رای می‌دم نه بلاغتِ کلام و هوچی‌گری. والسلام

و این هم دومین و آخرین نقطه‌نظر:

اگر روحانی نتونه دور دوم قالیباف رو شکست بده (که احتمالش زیاده)، به نظرم نرسیدنش به دور دوم برای جنبشِ تحول‌خواهی بهتره. رقابت قالیباف و روحانی تو دور دوم باعث می‌شه حزب‌اللهی‌های جلیلی‌چی مجبور شن برن پشت سر قالیباف، و به نوعی اون رو مدیون خودشون بکنن و تو آینده سهم‌خواهی و گردنکشی کنن. در ضمن جمع شدن اصلاح‌طلب‌ها پشت سر روحانی و تخریبِ ناگزیرِ قالیباف در دور دوم باعث می‌شه شخصِ میانه‌رویی مثلِ اون به سمتِ اصول‌گراها سوق داده بشه (کمتر از مقداری که مثلاً الان مدّ نظرش هست). بلایی که سر رفسنجانی بعد از انتخابات مجلس ششم اومد. اما در عوض به فرضِ دوگانه‌ی جلیلی-قالیباف، قضیه دقیقاً برعکس می‌شه. آرای جلیلی تو دور دوم فرق چندانی نمی‌کنه، چون بعیده طرفدارای ولایتی و روحانی به جلیلی رای بدن. در عوض ائتلافِ نانوشته‌ی اصلاح‌طلب‌ها با قالیباف و جدالِ اون با جلیلی (نماینده‌ی تندروهای کم‌عقل و ایدئولوژیک) باعثِ کششِ بیشترِ قالیباف به سمتِ جریانِ اصلاح‌طلبی می‌شه و در بلندمدت آثارِ مثبتی داره، چرا که به نوعی وامدارِ جریانِ اصلاح‌طلبی می‌شه. من البته این رو ننوشتم که روحانی‌چی‌ها خدای نکرده راهبردی فکر کنن و به قالیباف رای بدن، خواستم حالا که همه تراوش‌های مغزیشون رو با خلایق قسمت می‌کنن من هم برای ثبت در تاریخ در این دقایقِ آخرِ پیش از انتخابات ابراز وجودی کرده باشم! همین و بس

 

نگارش دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

*

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>